ПРАКТИКА
Основные направления практики
Арбитражные споры
Взыскание задолженности, договорные споры, убытки, неустойка и иные экономические конфликты.
Банкротные споры
Представительство в делах о банкротстве и обособленных спорах на стороне кредиторов, должников и иных участников дела.
Оспаривание сделок
Оспаривание подозрительных и предпочтительных сделок, защита от заявлений о признании сделок недействительными
Субсидиарная ответственность
Привлечение к субсидиарной ответственности и защита руководителей, участников и иных контролирующих лиц.
Требования кредиторов
Включение требований в реестр, возражения против требований других кредиторов и защита позиции в деле о банкротстве.
Взыскание убытков
Взыскание убытков с руководителей, участников и иных лиц, действия которых причинили ущерб компании или конкурсной массе.
ПРАКТИКА
Избранные дела
Связанные с должником кредиторы заявили требования по договорам займа.
Результат: требования более чем на 127 млн ₽ понижены в очередности и не допущены к обычному реестровому удовлетворению.
Судебный акт
Со счета должника были сняты денежные средства без подтверждения их расходования в интересах компании.
Результат: в конкурсную массу взыскано 8 950 000 ₽ убытков.
Судебный акт
Оспорено отчуждение автомобиля должника в преддверии банкротства.
Результат: сделка признана недействительной, в конкурсную массу взыскано 5 173 000 ₽.
Судебный акт
Оспорены перечисления денежных средств должника в пользу контрагента.
Результат: платежи признаны недействительной сделкой, взыскано 1 044 740,94 ₽.
Судебный акт
Контрагент не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.
Результат: взыскано 1 814 513,56 ₽ долга и судебные расходы.
Судебный акт
К доверителю предъявлены требования о взыскании задолженности и процентов по перевозке.
Результат: суд отказал в удовлетворении иска полностью.
Судебный акт
Поставщик получил предварительную оплату, однако обязательство по поставке товара полностью не исполнил.
Результат: взыскано 477 500 ₽ предоплаты, проценты и судебные расходы.
Судебный акт
К управляющей компании предъявлено требование об обеспечении доступа к телекоммуникационному оборудованию.
Результат: суд отказал в удовлетворении иска полностью.
Судебный акт
Кредитор требовал признать действия конкурсного управляющего незаконными и отстранить его от процедуры.
Результат: суд отказал и в удовлетворении жалобы, и в требовании об отстранении управляющего.
Судебный акт
ОБО МНЕ
Арсений Машканцев
Арбитражный юрист

Окончил бакалавриат и магистратуру по направлению «Юриспруденция». Диплом бакалавра — с отличием. Юридической практикой занимаюсь более трёх лет.

Работаю с доверителями по всей России. Перед началом работы изучаю документы, оцениваю перспективы спора и формирую правовую позицию с учётом возможных рисков и целей доверителя.

Сопровождаю дела от первоначального анализа и подготовки процессуальных документов до представительства в суде и исполнения судебного акта.

Заранее обозначаю не только сильные стороны позиции, но и возможные риски — без обещаний гарантированного результата.

Обсудить спор

Свяжитесь со мной удобным способом, чтобы обсудить ситуацию и возможные варианты дальнейших действий.

+7 983 364-90-57

ars.legist@gmail.com

Made on
Tilda